全國政協委員、國家公務員局黨組書記兼副局長楊士秋接受採訪時表示:基層公務員非常辛苦,收入也比較低。中央高度重視,責成有關部門進行調查研究。我國公務員職務工資從2006年以來一直沒有上漲,解決工資上漲房屋貸款問題有著迫切需求,毫不含糊地講,應該為公務員漲工資。對此,社會各界應該達成共識。(3月9日《東方早報》)
  公務員漲工資已經沒有任何懸念了。無論是兩會上透露出的信息,還是有關部門人員接受採訪時的表態,都已經佐證著這樣一個結果:公務員漲工萬利多製冰機資已是大勢所趨。
  既然漲工資的結果早就攥在了自己新竹房屋的手裡,還搞這麼多懸疑,讓民眾“提心吊膽”乾啥?在能不能漲工資的大戲面前,民眾跟著一個個事件,心潮起伏、跌宕盤旋,總認為這是一個有懸疑的事情,漲或者不漲,我們就是編劇,就是導演。可是,驀然迴首整個事件,才發現:公務員漲工資原來早就是板上釘釘的事情。其實,這不是編劇在征求民眾意見,我們也不是劇本的編寫者,這是一部早已經拍攝好的電視劇。無論懸疑多麼精彩,劇終的結果早已經是一鍋做熟的米飯,只等民眾“理解”了,只等讓我們“共識”了。
  在這部名叫《公務員能否漲工資?》的電視劇里,一個個主人公陸續登場:廣東的一位公務員說一年的工資才10多萬,要是在企業就得100多萬;雲南的一位公務員說,基層很辛苦,靠這點錢養家都困褐藻糖膠難;上海的一位公務員說,靠工資還房貸得一輩子;一位黨委書記說,工資還不如“打工的”多。這些人都是好演員。再來說說這部電視劇的情節吧。先是有地方說很多公務員要求辭職;此後就是說基層公務員反映找對象有困難。這還沒有讓這部電視劇進入高潮。直到兩會的召開,一位作家的議案是為公務員漲工資,他的理由是自己基層公務員的朋友確實很貧寒。然後就是一位大學生村官對總書記反映自己的工資確實很低。這似乎還不是高潮。
  高潮終於出現了,全國政協委員、國家公務員局黨組書記兼副局長楊士秋SD記憶卡終於“一不小心”說出了“個人看法”。並且“一不小心”說出了中央的“很重視”,至此這部電視劇終於要劇終了。
  為公務員漲工資,理由很多,個個都很充分,還語重心長的呼籲民眾多理解。竟然還說腐敗只是某些人的舉動,不能因此連累所有公務員。其實,這曲解了百姓的意思。腐敗和工資原本沒有什麼牽扯。即使每一個公務員都沒有灰色收入,他們目前的工資比誰低了?即使他們6年真的一分錢沒漲,關鍵的是比誰的工資低了?公務員的工資是不是低了,我們不看有沒有灰色收入,我們也不看多少年沒漲了,我們要看的是,他們眼下的工資是不是在當地的收入還可以。哪位公務員的工資比教師、工人、農民等等群體的低了?南京搞了一個調查,結論是:公務員的工資水平僅僅是中上偏低。哎,中上偏低你們委屈了。公務員是公僕,這不是百姓說的,這是你們自己說的。你們是僕人,我們是主人。主人雇佣僕人,工資讓僕人說了算,究竟誰是主人?
  跌宕起伏、懸疑多多。我們以為我們在導演這部電視劇,豈不知,我們只是一個觀眾而已,這是一部早已經拍攝完成的電視劇。無論民眾怎麼跟著湊熱鬧,劇終的結果只有一個——成功漲工資!我們不反對公務員漲工資,但請別忽悠我們行不?
  文/郭元鵬  (原標題:公務員漲工資是早已拍好的電視劇)
創作者介紹

陳豪

yr96yrvdxy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()